網紅的藏寶箱混, 還是不混, 是個問題
台灣疫情暴起, 我趕緊發簡訊給台灣親友, 如有可能盡快施打疫苗, 保護自己也保護他人.
可惜台灣疫苗分配到的不夠, 先前許多媒體名嘴抹黑的AZ現在也到處缺貨了. 只能暗暗祈禱台產疫苗早日完成三期實驗, 趕快量產. 這是一場跟時間死神賽跑的競爭. 在疫苗無法供應台灣社會的時期, 請大家嚴守防疫該做的: 戴好口罩, 勤洗手, 保持距離, 不參加群聚活動.
其實這次全世界疫苗施打, 我們都是白老鼠, 讓這些國際實驗室遇到千載難逢的機會以全球數十億人口的生命做實驗賭注.
我和一個台灣朋友4月底打了AZ, 我沒甚麼副作用, 除了胃口大開, 喫得比平常多. 朋友倒是有過兩天的發冷顫, 疲累, 但也如此而已.
不過現在問題來了.
法國政府後來宣佈AZ保留給55歲以上的人, 但是之前55歲以下 – 包括健康部長以及許多醫護人員 - 已經打了第一劑AZ的人有三百萬, 第二劑能否混打, 改Pfizer或是Moderna?
和一起打了AZ的朋友討論半天, 朋友決定不要冒險混打, 第二劑仍舊打AZ. 她的理由是: 萬一幾個月後才發現混打有後遺症就來不及了. 我雖然預約了第二劑時間是五月底, 因為不到55, 只有Pfizer和Moderna可選.
好猶豫捏～ 讓我們來看看專家怎麼說.
上網做了點搜尋研究, 發現4月初法國政府就許可AZ+Pfizer/Moderna混打. 法國高等健康研究中心認為混打不同疫苗不是新鮮事, 之前的艾波拉病毒Ebola, B型肝炎, VIH… 等都有過混合不同疫苗的防疫方式, 效果甚至比只用單一疫苗更好.
可是世界衛生組織OMS卻持不同的看法: 當下擁有的數據樣本不足, 無法訂下明確的結論, 因此不建議混打不同疫苗.
目前最大規模的研究是英國在二月開始展開的 – 英國是最有條件做這項研究的, 畢竟AZ是牛津大學的研究成果, 英國人施打的比例與人數也最多 – 預計五月或六月才會公佈數據.
混, 還是不混, 是個問題…
圖文不符: 法國露天座下周開放, 我們終於可以有餐廳酒吧去過點正常生活了. 台灣加油!
Search